Destaque

CAU/GO realiza exposição virtual das propostas do Concurso de Projeto Quilombola

Com uma exposição virtual com todos os premiados, menções honrosas e classificados, o CAU/GO oficializa, nesta segunda-feira, 13, o resultado final do Concurso Nacional de Projeto para Habitação Quilombola. O objetivo do concurso foi a seleção do melhor projeto para a construção de moradias nas comunidades remanescentes de quilombos localizados em Goiás, como parte dos programas habitacionais da Agehab (Agência Goiana de Habitação). Pela segunda vez, o órgão é parceiro do CAU/GO na realização do concurso.

O primeiro lugar ficou com a equipe goiana formada pelos arquitetos e urbanistas Pedro Henrique Ramos Lima e Marina Noelle Sousa Borges. A segunda colocação ficou com o arquiteto e urbanista Victor Maitino (SP) e a terceira, com a arquiteta e urbanista Nubia França de Oliveira Nemezio (RJ). Receberam menção honrosa as propostas da GSR Projetos e Consultoria Empresarial Ltda (DF), arquitetos e urbanistas Gabriel Deller de Aguiar e Felipe Nakamura Bassani (PR), e arquiteta e urbanista Maria Luísa de Carvalho (AL).

Ao todo, o concurso recebeu a inscrição de 86 projetos. Do total, 69 foram habilitados para a etapa de julgamento, dos quais 35 foram classificados com nota 7 ou superior. As propostas classificadas foram elaboradas por profissionais de 15 Estados: São Paulo (10 projetos), Goiás (7), Rio de Janeiro (4), Distrito Federal e Paraná (3), Santa Catarina e Rio Grande do Sul (2), Alagoas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Minas Gerais, Pernambuco, Piauí e Sergipe (1).

Após o anúncio dos primeiros colocados em novembro, houve recurso, porém a Comissão Julgadora manteve a pontuação dos projetos selecionados.

Cultura
“O concurso é o meio mais democrático de se contratar e com o melhor resultado de projeto”, afirma a gerente geral do Conselho, Isabel Barêa Pastore. “O CAU defende que todas as contratações de projetos públicos sejam feitas mediante concurso.”

Segundo a coordenadora da licitação, Maria Ester de Souza, assessora institucional do Conselho, o maior desafio foi estabelecer o programa para o projeto de uma casa que, embora aparentemente simples, precisou levar em conta elementos da cultura quilombola. “Além disso, não poderíamos perder o foco do programa de Habitação de Interesse Social da Agehab”, afirmou. A diversidade de possibilidades de locação da moradia foi mais um desafio na elaboração dos critérios para seleção das propostas.

Junto a Maria Ester de Souza, integraram a Comissão Organizadora do concurso a conselheira do CAU/GO Camila Dias e Santos e o arquiteto e urbanista da Agehab Diogo Antônio da Paixão. A Comissão Julgadora foi integrada pela arquiteta e urbanista Adriana Mara Vaz de Oliveira, o arquiteto e urbanista Marcelo Perini Peralta Cunha e a historiadora Janira Sodré Miranda.

Histórico
Desde 2017, o CAU/GO aplica 2% dos recursos em Assistência Técnica para Habitação de Interesse Social. Além disso, a promoção do concurso público como melhor opção para contratação de projetos de Arquitetura e Urbanismo é uma ação prevista nas diretrizes e metas para 2021.

O Concurso Nacional de Projeto para Habitação Quilombola é o terceiro promovido pelo CAU/GO. Em 2015, foi realizado o concurso para o desenvolvimento do projeto de Arquitetura de Interiores da sede do Conselho. Em 2019/2020, a autarquia realizou, na primeira parceria com a Agehab, o Concurso Público Nacional de Projeto de Arquitetura para Habitação Social, visando premiar o projeto para unidades habitacionais a serem construídas no Conjunto Vera Cruz, em Goiânia.

>>> EXPOSIÇÃO VIRTUAL <<<
Conheça abaixo os trabalhos premiados, as menções honrosas e todos os classificados no Concurso Nacional de Projeto para Habitação Quilombola!

1° lugar – Clique aqui para conhecer o projeto
Arq. Urb. Pedro Henrique Ramos Lima e Arq. Urb. Marina Noelle Sousa Borges (GO) 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2° lugarClique aqui para conhecer o projeto
Arq. Urb. Victor Maitino (SP) 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3° lugarClique aqui para conhecer o projeto
Arq. Urb. Nubia França de Oliveira Nemezio (RJ) 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Menção honrosaClique aqui para conhecer o projeto
GSR Projetos e Consultoria Empresarial Ltda (DF) 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Menção honrosa –  Clique aqui para conhecer o projeto
Arq. Urb. Gabriel Deller de Aguiar e Arq. Urb. Felipe Nakamura Bassani (PR) 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Menção honrosaClique aqui para conhecer o projeto
Arq. Urb. Maria Luísa de Carvalho (AL)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Demais classificados:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

  • Kelvia Oliveira Alcantara Maia (CE), André Filipe Daemon Santos (RJ), Danilo Filgueiras de Barros Santos (RJ) e Juliana Sicuro Correa (RJ) – Clique aqui para conhecer o projeto

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

 

Documentos:
Ata de julgamento dos projetos do Concurso Público
Ata de identificação e divulgação do resultado preliminar – Comissão Permanente de Licitação
Resultado definitivo

OUTRAS NOTÍCIAS

Carta aberta aos candidatos: Pacto pela sustentabilidade dos municípios e qualidade da vida urbana

Patrocínio 2024: Conselho realiza reunião online de tira-dúvidas, dia 28

Conselho acompanha lançamento do novo sistema de análise e aprovação de projetos da Prefeitura